Det er med stor undring jeg leser Høyres innlegg om eiendomsskatt og deres stadige forsøk på å så tvil om at Folkets Røst vil avvikle eiendomsskatten.
Deres eneste argument er at vi var med i et budsjettsamarbeid som fikk flertall for å sikre Vesterskaun skole, i tillegg til bedre eldreomsorg, bedre oppvekst og en del annet – i motsetning til kommunedirektørens forslag, som både H og AP stemte for. Folkets Røst er et ansvarlig parti, og siden vi ved behandling av skolebehovsplanen fikk flertall for å bygge ny Vesterskaun skole, måtte vi selvsagt følge opp dette med finansiering i budsjettet.
H vet at i det nåværende kommunestyre er flertall for eiendomsskatten. Videre mener H at eiendomsskatten skal behandles sammen med øvrige inntekter. Da blir det spesielt å ha så stort fokus på hvor mye av denne skatten som brukes.
Ved den avsluttende voteringen om budsjettet i 2021, stemte Folkets Røst for forslaget til FrP som foreslo redusert eiendomsskatt. H valgte å stemme for forslaget fra Ap, Sp, SV og KrF som ikke inneholdt noen reduksjon. Folkets Røst fremmet i juni 2022 et forslag om tilbakebetaling av eiendsomsskatten med bakgrunn i stort overskudd i 2021. H stemte mot.
Nå i juni 2023 stemte H mot Frp sitt forslag om en halvering av eiendomsskatten for inneværende år. Det vil si at man skulle slippe å betale 2. halvdel av denne skatten nå i høst. Dette forslaget støttet Folkets Røst, PP og Jim Smestad (U).
Vedtatt årsbudsjett for 2023, som inkluderer bruk av eiendomsskatten, er et resultat av en samarbeidsallianse mellom flere partier, som H riktig påpeker. Dette samarbeidet er selve kjernen til Folkets Røst.
Vi kjemper for et godt lokaldemokrati og søker støtte hos andre partier i sak for sak for å finne de beste løsningene for innbyggerne våre.
Lena Kjøhl
Listekandidat

Foto: Lena Kjøhl
Publisert i rb.no 01.07.23 Klikk her for å se innlegget (for abonnenter)
